Dubaji özönvíz: játszhatunk-e Istent büntetlenül?
Dubai, minden pompájával és ragyogásával együtt, gyakran az Instagram tökéletes városaként emlegetik. Szinte túl tökéletesnek (és hamisnak) tűnik ahhoz, hogy igaz legyen, hivalkodó tájaival és földöntúli, csillogó felhőkarcolóival, amelyek örökös aranyórában vannak. Azonban április 15-én, hétfőn, amikor elkezdett esni az eső a városban, Dubait utolérte a valóság. 48 órán keresztül a várost és az ország nagy részét extrém esőzések sújtották, lerombolva az Egyesült Arab Emírségek (EAE) híres, makulátlan imázsát. A szűrő végre lekerült. Dubai éghajlata száraz, sivatagi klímájú. Az éves csapadékmennyiség átlagosan kevesebb, mint 100 mm, de nem immunis az alkalmi extrém esőzésekre sem. "A világ ezen részét hosszú, eső nélküli időszakok, majd szabálytalan, heves esőzések jellemzik, de még így is ez egy nagyon ritka esőzési esemény volt" - magyarázza Maarten Ambaum professzor, a Readingi Egyetem meteorológusa, aki a Öböl-térség csapadékmintáit tanulmányozta. Április átlagosan 8 mm vizet hoz. Most azonban kevesebb mint két nap alatt több mint 142 mm eső áztatta el Dubait - több, mint amennyit általában másfél év alatt kap. Az Országos Meteorológiai Központ 75 éve nem látott, 254,8 mm-es csapadékot jelentett kevesebb mint 24 óra alatt al-Ain régiójában. A város legfőbb látványosságai, amelyeket inkább a hőségre, mint a vízre terveztek, felkészületlenül érte a helyzet. Az utak folyókká váltak, ahogy az autósok magukra hagyták járműveiket. Otthonok és vállalkozások szenvedtek károkat, a világ egyik legforgalmasabb repülőterén, ahol több mint 80 millió utas fordul meg évente, súlyosan akadozott a forgalom. A hírek szerint húsz ember vesztette életét, és a helyreállítás várhatóan lassú lesz a sivatagi város csatornahálózatának hiánya miatt. Ez az extrém időjárási esemény összhangban van a tudósok klímaváltozással kapcsolatos figyelmeztetéseivel. Felmerült azonban a spekuláció, és a média gyorsan rámutatott egy időjárás-manipuláló technológiára, az ún. felhőmagvasításra. Egyes bejegyzések és még egy Bloomberg-jelentés is azt állította, hogy ez a folyamat súlyosbította az áradásokat. Szóval ez történik, ha az ember beleavatkozik a természetbe? Az igazság, mint mindig, nem ilyen egyszerű.
Felhőmagvasítás 101
A felhőmagvasítás egy olyan módszer, amely a meglévő felhők tulajdonságainak manipulálásával próbál több esőt kicsikarni apró részecskék (például ezüst-jodid) repülőgépről történő kiszórásával. Ez nem újdonság. Már évtizedek óta létezik, és tudományosan is bizonyították, hogy működik, bár szerényen. Egyszerűen hangzik, de a folyamat kicsit árnyaltabb. A lényeg, hogy olyan felhőkben osztja el a vizet, amelyek eleve sok vizet tartalmaznak. Így van, csak nagyon specifikus körülmények között működik. Nincsenek vízben gazdag felhők? Nincs eső. Ahogy John Nielsen-Gammon, Texas állam éghajlatkutatója összegezte egy sikertelen, nulla esőt eredményező felhőmagvasító kísérlet után: "Furcsa dolgok történnek folyton az időjárással, és ha a megfelelő dolgok történnek, könnyű azt hinni, hogy sikerült valamit csinálni. Búcsúzóul ezt mondtam a befektetési koordinátornak: "Ha elég sokáig vársz, bárhol esni fog."" Szóval a felhőmagvasítás okozta az áradásokat? Az Egyesült Arab Emírségek nem ismeretlen a felhőmagvasítás terén, évente több mint 300 bevetést hajtanak végre. A cél? További esőt facsarni a száraz égboltból. De amikor az áradások bekövetkeztek, az Egyesült Arab Emírségek Nemzeti Meteorológiai Központja nem indított bevetéseket. A felhőmagvasítást csak akkor alkalmazzák, ha a körülmények nem kedveznek a csapadékképződésnek. De múlt héten az előrejelzés már amúgy is komor volt, súlyos árvízveszélyre figyelmeztetve az egész Öböl-térségben. Miért pazarolnának pénzt felhőmagvasításra, amikor özönvíz várható? - miért árasztanák el az elárasztottat? Tehát a felhőmagvasítás szerepével kapcsolatos szkepticizmus ebben az eseményben indokolt. "A felhőmagvasítás nem tud a semmiből felhőket teremteni" - mondja Dr. Friederike Otto, az Imperial College London éghajlattudományi docense. "Arra ösztönzi a már az égen lévő vizet, hogy gyorsabban kondenzálódjon és bizonyos helyeken vizet ejtsen. Tehát először is nedvességre van szükség. Nélküle nem lennének felhők. Még ha a felhőmagvasítás ösztönözte is a Dubai körüli felhőket, hogy vizet ejtsenek, a légkör valószínűleg eleve több vizet szállított volna a felhőképződéshez, a klímaváltozás miatt." A magvasítási műveletek általában sűrűn lakott területektől, mint például Dubaitól távol zajlanak. A felhőmagvasításnak lokalizált hatása van, és valószínűtlen, hogy széles körű áradásokat okozna. Ebben az esetben pedig mindenhol esett, beleértve Ománt is, amely nem végzett magvasítást, de még rosszabbul járt.A felpumpált standard
A klímatudomány régóta megjósolta, hogy a globális felmelegedés intenzívebb esőzéseket fog okozni. A dubaji rekordmennyiségű csapadék ennek tankönyvi példája. Ahogy emelkedik a globális hőmérséklet, fokozódik mind a potenciális párolgási ráta, mind a légkör vízmegtartó képessége (a melegebb levegő kb. 7%-kal többet tud befogadni minden 1°C-os emelkedésnél), ami illékony koktélt teremt az (még) hevesebbviharok számára, mint ez. A világ már 1,1°C és 1,3°C közötti mértékben melegedett az iparosodás előtti szinthez képest. Az Öböl-térség bonyolult időjárási mintái változnak, illékony koktélt teremtve az (még) hevesebbviharok számára. Dubai tengerei "rendkívül" melegek, és a felettük lévő levegő sem különbözik. Ez nem "különleges esemény" volt, hanem inkább egy, a klímaváltozás által felpumpált szabványos időjárási rendszer. A szabvány egy "leválasztott" alacsony nyomású időjárási rendszer volt, amely nemcsak beszívta a meleg, nedves levegőt, hanem más időjárási rendszereket is blokkolt. Esraa Alnaqbi, az NCM vezető előrejelzője elmagyarázza, hogy ez a rendszer nyomás "összeszorítóként" hatott a levegőre. Az összeszorítást felerősítette a meleg talajhőmérséklet és a hidegebb felső léghőmérséklet közötti kontraszt, ami kiváltotta a heves zivatart. Egy friss tanulmány szerint az Egyesült Arab Emírségek akár 30%-os növekedést is tapasztalhat az éves csapadékmennyiségben a század végére, ahogy a világ tovább melegszik.Egy elöntött sivatag
Igen, izgalmas és merész dolog a felhőmagvasításra mutogatni. De az áradást egy egyszerű tény okozta: Dubai, minden csillogása és nagyszerűsége ellenére, nevetségesen felkészületlen az esőzések kezelésére. Ez a város, amely az évtizedek során drámaian terjeszkedett, inkább az imázsépítésre koncentrált pálma alakú szigetekkel, légkondicionált stadionokkal és toronymagas felhőkarcolókkal, mint praktikus infrastruktúrára, például vízelvezető csatornákra a hirtelen vízbeáramlások kezelésére. Elsősorban betonból és üvegből épült város, elhanyagolható zöldterületekkel, amelyek felszívhatnák az esővizet. Még ha több zöld terület lenne is (ne feledjük, sivatagról beszélünk), a talaj, amely folyamatosan hőhullámoknak van kitéve, betonként viselkedik a vízelvezetés szempontjából. Nem meglepő tehát, hogy Dubaiban az eső káoszt jelent. (Bár őszintén szólva bármely város küzdene, ha 12 óra alatt egy évnyi esővel kellene megbirkóznia). Az időnek megvan a módja a pálya kiegyenlítésére. Mindössze öt hónappal korábban Dubaiban Sultan Al-Jaber vezette a legnagyobb bohózatot a COP28 színpadán, "történelmi" ígéretekkel tele nyilvánvaló kiskapukkal, a fosszilis tüzelőanyagoktól való "eltávolodás" ígéretével, és egy sértő, a focistáknál is kevesebbet érő veszteség- és kárpótlási alappal. Maga Al Jaber állította, hogy nincs "tudomány", amely azt jelezné, hogy a fosszilis tüzelőanyagok kivonására lenne szükség a globális felmelegedés 1,5°C-ra korlátozásához. Ja, és hogy a kivezetés nem tenné lehetővé a fenntartható fejlődést, "hacsak nem akarod visszavinni a világot a barlangokba". Mindeközben az átlagemberek viselik egy olyan rendszer terhét, amely eltökélten pusztítja bolygónkat, miközben az olajállamok vezérigazgatói zsebre vágják a profitot. A hétfői újsággal (amely éppoly kiszámítható, mint amilyen lenyűgöző), a menő járművek, mesterséges szigetek és a felhőmagvasítás helyett, hogy az eget szivacsként használják, Al-Jaber, Dubai és az Egyesült Arab Emírségek (és a világ összes nagyvárosának) talán a városaik "szivacsosabbá" tételébe fektetnek majd be, hogy segítsenek megbirkózni a villámárvizekkel, és több vizet spóroljanak az év szárazabb részeire. De a megoldás több, mint elszigetelt megoldásokról vagy technológiáról szól. Szemléletváltásra van szükségünk. A klímaváltozásról szóló számtalan, vitathatatlan tanulmánynak arra kellene ösztönöznie a világ vezetőit, hogy azonnali lépéseket tegyenek, és megakadályozzák, hogy gondatlanul egy önmagunk által okozott apokalipszisba zuhanjunk. Különben a sivatag tovább fog áradni. Mert ez történik, ha az ember beleavatkozik a természetbe.(Eredeti cikk: https://medium.com/)
